Covid-19 – sprawa dla detektywów medycznych

Covid-19 – sprawa dla detektywów medycznych

Liczne i nieproporcjonalnie częste zgony pacjentów Covid-19 o ciemnym kolorze skóry, pochodzących z krajów południowych, są najwyraźniej również wynikiem złego traktowania związanego z lekami. Dotknięte są osoby ze specyficznym niedoborem enzymów, który występuje głównie u mężczyzn, których rodziny pochodzą z regionów, w których malaria była lub nadal jest endemiczna. Są oni obecnie leczeni hydroksychlorochiną, lekiem, którego nie tolerują, a który jest obecnie stosowany na całym świecie do walki z Covidem-19. Jeżeli praktyka ta nie zakończy się wkrótce, istnieje duże ryzyko powszechnej śmierci, szczególnie w Afryce.

WOLFGANG WODARG, 2. Mai 2020,
Zanim opiszę moje badania nad tymi bardzo niepokojącymi mnie wynikami, chciałbym powiedzieć kilka słów na temat oceny kryzysu koronnego, wiarygodności testu PCR SARS-CoV-2, a także wszechobecnego strachu i sposobu jego politycznego wykorzystania.

W moich badaniach nad wydarzeniami po Wuhan, które całkowicie zmieniły świat od początku 2020 roku, szybko zdałem sobie sprawę, że choć mamy do czynienia z nowym wariantem wirusa koronowego, to jednak – w świetle niemieckich danych dotyczących śmiertelności i zachorowalności – nie różni się on znacząco od tego, co zaobserwowano lub można było zaobserwować w ostatnich latach.

Wirusy koronowe nie znalazły się w centrum nadzoru epidemiologicznego na całym świecie, ponieważ nie przyczyniły się znacząco do zglobalizowanego sezonowego zakażenia wirusami oddechowymi, z wyjątkiem w krótkim okresie w Chinach (SARS 2002/2003) i w krajach arabskich (MERS od 2012 roku). Nie było również żadnych istniejących szczepionek, które mogłyby być rekombinowane i wprowadzane do obrotu co roku, jak ma to miejsce w przypadku grypy.

Jak powszechnie wiadomo, od czasu grypy świń z 2009 r. regularne globalne epizody grypy nazywane są “pandemiami”, w sposób inflacyjny i koncentrują się na pojedynczych patogenach. W tym kontekście od dawna wymagana jest czujność i historycznie uzasadniona nieufność. Jeśli bowiem nasi normalni, zmieniający się i krążący na całym świecie zimowi goście wirusowi, tacy jak wirusy H1N1 w 2009 r., spełniają już kryteria pandemii, wówczas termin ten stał się bez znaczenia. Przed rokiem 2009 sprawy miały się inaczej. W tym czasie, niezbędne cechy pandemii obejmowały wiele poważnych chorób i licznych zgonów, z katastrofalnym przeciążeniem opieki zdrowotnej na całym świecie.

Dla mnie jedyne epidemiologiczne aspekty infekcji związane ze zjawiskiem Wuhan są jasno i wyraźnie określone. Według dostępnych danych niemieckich sieci nadzoru nad ostrymi infekcjami dróg oddechowych (ARI), konsorcjum Influenza i Flu Web, a także według danych szpitalnych dotyczących ARI, jak również danych dotyczących wykorzystania oddziałów intensywnej terapii w kraju, fala grypy 2019/2020 z jej zróżnicowanym spektrum patogenów przeszła bez żadnych szczegółów. Jedynie konsultacje na oddziałach raportowych odbywały się znacznie rzadziej w ostatnich tygodniach sezonu ze względu na blokadę.

W odniesieniu do ostrych sezonowych chorób układu oddechowego nie ma obecnie powodów, aby obawiać się wzrostu ostrych zakażeń dróg oddechowych. Z medycznego punktu widzenia i biorąc pod uwagę dostępne dane, specjalne środki ostrożności są obecnie zbędne – nawet jeśli rząd mówi inaczej.

⏩Test PCR SARS-CoV-2: nieswoisty, medycznie bezużyteczny, ale wywołujący niepokój

Ze względu na duże znaczenie dla występowania Covid-19, szczególną uwagę należy zwrócić na test PCR SARS-CoV-2 – jedyny dostępny instrument do pomiaru wirusa i możliwość mówienia w ogóle o nowym rozprzestrzenianiu się. Moja ocena w tej sprawie nie uległa zmianie od końca lutego: Bez testu PCR na wirusy SARS-CoV-2, zaprojektowanego przez niemieckich naukowców, nie zauważylibyśmy “epidemii” korony ani nawet “pandemii”.

Po zaleceniu przez WHO (“nie dla celów diagnostyki medycznej”) test ten był stosowany w całym kraju przy próbach znalezienia fragmentów wirusa SARS. Instytucja w Chinach, której nazwa nie została wymieniona przez jednego z twórców testu PCR, prof. Drostena, podczas wywiadu w niemieckim radiu publicznym “Deutschlandfunk”, potwierdziła wirusologowi, że użyty przez niego test znalazł fragment SARS, którego szukali w wirusie Wuhan SARS.

Moja ocena tego testu, który nie jest oficjalnie akredytowany i nie został zatwierdzony do celów medycznych, a obecnie jest wykorzystywany do poszukiwania “przypadków” na całym świecie, jest następująca:

Jak można nazwać test, który okazuje się pozytywny dla wielu różnych wirusów SARS nietoperzy, psów, tygrysów, lwów, kotów domowych i ludzi, które zmieniają się i rozprzestrzeniają na całym świecie od wielu lat, specyficznym dla wykrycia rzekomo tylko czteromiesięcznego SARS-CoV-2?

Podobno jest to czuły test, który daje zbyt wiele pozytywnych wyników. Dlatego może on również wykryć wiele – w międzyczasie naturalnie rekombinowanych – patogenów typu SARS. Nie zaprzecza to, że wirusy z Wuhan również wśród nich były.

Jednak test pozornie mierzy również wcześniejsze warianty SARS, które ciągle się zmieniają, mogą szybko zmieniać nosicieli i nie są znajdowane w bazach danych wirusologów. Jednakże, były one i oczywiście nie są uważane za wyjątkowo niebezpieczne.

Skąd więc wiemy, że rozbieżność między wieloma niegroźnymi infekcjami a kilkoma poważniejszymi przebiegami nie wynika z faktu, że różne warianty są znajdowane równie dobrze z zastosowanym badaniem? Tym bardziej, że nawet w przypadku wariantów zwierzęcych okazuje się on pozytywny!

Jednak pozytywny – choć być może bez znaczenia – wynik testu jest zawsze przerażający i powoduje natychmiastowe i przewidywalne zachowanie osób dotkniętych i odpowiedzialnych. Szeroko zakrojone testy, fiksacja problemów z wentylacją, opróżnianie klinik z powodu zapowiedzianej powodzi ofiar Covid-19 i ćwiczenia triage wywołały panikę, a tym samym zagwarantowały posłuszeństwo silnie zastraszonej ludności.

⏩Jak sprawić, by strach trwał

Kiedy stało się coraz bardziej oczywiste – jeszcze przed zamknięciem – że Niemcy prawdopodobnie zostaną w większości oszczędzone, dwa nowe obce obrazy grozy zdominowały doniesienia w naszym kraju i zapewniły kontynuację strachu i posłuszeństwa: trumny i śmiertelny chaos w wielu włoskich i hiszpańskich szpitalach, chłodzone kontenery pełne trupów i masowe groby w Nowym Jorku. Wniosek był taki, że musiała to być przecież niebezpieczna epidemia.

Jest jednak mało prawdopodobne, aby ten sam wirus był o wiele bardziej nieszkodliwy w Hamburgu niż w Nowym Jorku. Muszą być ku temu inne powody.

Dlatego też skoncentrowałem swoje badania na tych nowych ogniskach niedawnego rozwoju. Być może, miałem nadzieję, że wtedy łatwiej będzie zrozumieć, dlaczego wiele rządów wciąż mówi o zagrożeniu “drugą falą” i o ciągłej potrzebie zamknięcia.

Uzasadnione jest obecnie, że środki te powinny zostać utrzymane mniej więcej do czasu, gdy cała populacja będzie mogła zostać uratowana dzięki szczepieniom. Półtora roku “nowej normalności” bez świąt, uroczystości, wydarzeń kulturalnych i sportowych jest wymagane, a obowiązkowe szczepienia, obowiązkowe testy, aplikacje śledzenia i odporności są w perspektywie.

Ale dlaczego? Jak rząd może być tak pewny, że uzna za konieczne uchylenie istotnych części Ustawy Zasadniczej, doprowadzenie klasy średniej do bankructwa i pozwolenie pracownikom na bezrobocie? Z czym jeszcze mamy do czynienia?

⏩Detektywi medyczni: Spojrzenie pod powierzchnię

Wyzwanie polega na tym, aby dowiedzieć się, co się stało na przykład w północnych Włoszech, Hiszpanii czy Nowym Jorku. Aby to zrozumieć, potrzeba więcej badań, niż to, czego naucza się w normalnej epidemiologii. W Baltimore, na obecnie niestety instytucjonalnie skorumpowanym Uniwersytecie Johna Hopkinsa, uczęszczałem na intensywne szkolenie epidemiologiczne, które dało mi ogromną wiedzę metodologiczną. Był tam również oddział o nazwie “Detektywi Medyczni”.

Tutaj można było dowiedzieć się z historii i na podstawie wielu dobrze zbadanych przypadków, jak mogą powstać konsekwencje zdrowotne, np. z powodu zatrucia studni lub zatrucia pokarmowego, oraz jakie sztuczki utrudniają odróżnienie przyczyn naturalnych od przyczyn wywołanych przez człowieka, a nawet kryminalnych. Detektywi medyczni – wszyscy znają to z powieści kryminalnych – mają sprawców i ofiary, motywy i narzędzia zbrodni, alibi i klientów.

Choroba – nawet ta deklarowana przez WHO – może być “podrabiana”. W przypadku ptasiej i świńskiej grypy widziałem i badałem pozbawione skrupułów i skorumpowane machinacje przemysłu farmaceutycznego i szczepionek. Raz po raz powstawały obawy o zdrowie, aby skierować miliardy publicznych pieniędzy do prywatnych kieszeni z niebezpiecznymi produktami.

Dlatego można również zapytać o Covid-19: Czy za ciągłymi obawami społeczeństwa może kryć się coś innego? Qui bono? Kto czerpie korzyści z tego strachu?

⏩Wirolodzy po raz kolejny jako podżegający do strachu

Oprócz WHO, straszydło to znowu kilku znanych mi już z przeszłości wirusologów. Większość z nich – i jest to niestety już dziś “nowa normalność” na całym świecie w instytutach medycznych – nawiązała ścisłą współpracę z przemysłem farmaceutycznym lub innymi inwestorami.

W dzisiejszych czasach łatwiej jest zostać profesorem, jeśli wykazali się Państwo umiejętnościami w pozyskiwaniu funduszy od osób trzecich. Nauka przyzwyczaiła się do “oszukiwania”, a uczelnie ułatwiają to poprzez nieprzejrzyste spin-offy, partnerstwa publiczno-prywatne lub współpracę z rzekomymi fundacjami charytatywnymi.

Wydział wirusologii berlińskiej organizacji Charité jest wspierany przez Fundację Billa i Melindy Gatesów w zakresie Covid-19. Współautor testu PCR Drosten et al. jest prezesem firmy biotechnologicznej TIB Molbiol, która obecnie coraz częściej produkuje testy i sprzedaje je za miliony. Są to jednak detektywistyczne wnioski wtórne, które nie wyjaśniają do końca, co przewraca ten świat do góry nogami.

Większość ekspertów nie może już zaprzeczyć, że niebezpieczeństwo infekcji w Niemczech i krajach sąsiednich już minęło, nie zawstydzając się przez resztę swojej kariery zawodowej. A jednak są ludzie w rządach, urzędach publicznych i środowisku naukowym, którzy chcą nas zamknąć w sobie ze strachu i nadal nas patronować(kontrolować?).

Mojemu rozdrażnieniu z powodu tej niezrozumiałej z medycznego punktu widzenia paniki oraz wielu epidemyjno-higienicznie bezsensownych upoważnień i środków dyscyplinarnych wycofujących wolność towarzyszy również ciekawość “detektywa medycznego”, który niepokoi się o ewentualne ukryte motywy. Nie chcę jednak zajmować się w tym momencie politycznym czy ekonomicznym zapleczem. Prawdopodobnie w końcu nadejdzie na to czas. Co więcej, nie jest to moja dziedzina wiedzy.

⏩Czy mamy do czynienia z “drugą falą”?

Pytanie, które sobie zadaję, brzmi: Jak udało się stworzyć takie scenariusze horroru z pozornie stosunkowo nieszkodliwym patogenem, dzięki któremu można było bez wysiłku wyeliminować krytyków i stale karmić strachem w społeczeństwie?

Chciałbym również wiedzieć, na podstawie jakich dowodów naukowych kanclerz Niemiec, jej minister zdrowia, jej “wirusolog z wyboru” i inni nadal ogłaszają: Druga fala jeszcze nie nadeszła. To zajmie jeszcze wiele miesięcy. Nie wolno nam jechać na wakacje. W przyszłości musimy być przygotowani do pracy w domu. Wszyscy musimy zostać przetestowani, śledzeni i zaszczepieni lekiem, który jeszcze nie został przetestowany. Chociaż wszystko to jest już zapisane w scenariuszu pod tytułem “Pierwsza nowoczesna pandemia”, opublikowanym przez Billa Gatesa 23 kwietnia, to nie jest tam też wyjaśnione medycznie.

⏩Wskazówka z Nowego Jorku

31 marca otrzymałem ważną wskazówkę: nowojorski lekarz intensywnej terapii dr Cameron Kyle-Sidell zaalarmował swoich kolegów zdumiewającą obserwacją. Zgłosił się:

“Pacjenci, których widziałem na oddziale intensywnej terapii, nie byli to pacjenci Covida-19. Nie mieli żadnych objawów zapalenia płuc, a raczej wyglądali jak pasażerowie samolotu, który nagle stracił ciśnienie na dużej wysokości”.

Dlatego musiało to być zaburzenie transportu tlenu we krwi. Zbadałem i zaznaczyłem różne znane przyczyny takich objawów jeden po drugim, jeśli nie były one możliwe z powodu postępu choroby. Najbardziej prawdopodobną przyczyną wydawała się być szybka hemoliza, zniszczenie erytrocytów (czerwonych krwinek), które wymieniają tlen w płucach na Co2 do wydechu w celu transportu tlenu do każdego zakątka naszego ciała. Pacjenci czują się wtedy duszeni, oddychają bardzo szybko i przy dużym wysiłku.

Wiemy, co robić w takim przypadku, ponieważ przed każdym startem pokazuje się nam w samolocie: maski tlenowe spadają z sufitu i przynoszą ulgę, aż wszystko wróci do normy. To jest właśnie to, co najbardziej pomogło pacjentom w Nowym Jorku. Intubacja i wentylacja z drugiej strony były złe i zabijały ludzi w wielu miejscach.

⏩Zmarli Nigeryjczycy w Szwecji

Znałem taki przypadek z tymi samymi zastanawiającymi objawami, które w 2014 roku opisali szwedzcy pneumolodzy u młodego pacjenta z Nigerii, który zmarł na tę chorobę. Podejrzewano wówczas niedobór enzymu, który w rzeczywistości okazał się możliwą przyczyną po śmierci, a który występuje w wielu regionach Afryki u 20-30 % populacji.

Jest to tzw. niedobór glukozy6-dehydrogenazy, czyli “niedobór G6PD”, jedna z najczęstszych osobliwości genetycznych, która może prowadzić do groźnej hemolizy (rozpuszczania się czerwonych krwinek), głównie u mężczyzn, przy przyjmowaniu niektórych leków lub substancji chemicznych. Poniższa mapa przedstawia rozkład tego niedoboru (https://multipolar-magazin.de/media/pages/artikel/covid-19-a-case-for-medical-detectives/2147789673-1588441472/g6pd-1.jpg)

Ta dziedziczna cecha jest szczególnie powszechna wśród grup etnicznych żyjących na obszarach dotkniętych malarią. Zmodyfikowany gen G6PD oferuje korzyści w tropikach. Sprawia, że jego nosiciele są odporni na patogeny malarii. Jednak niedobór G6PD jest również niebezpieczny, jeśli osoby nim dotknięte wejdą w kontakt z pewnymi substancjami występującymi na przykład w bobiku, porzeczkach, grochu i wielu lekach.

Należą do nich kwas acetylosalicylowy, metamizol, sulfonamidy, witamina K, naftalina, anilina, leki na malarię i nitrofurany. Niedobór G6PD prowadzi następnie do zaburzenia procesów biochemicznych w czerwonych krwinkach oraz – w zależności od dawki – do łagodnej lub zagrażającej życiu hemolizy. Szczątki rozerwanych erytrocytów prowadzą następnie do powstania mikrozatoczy, które blokują małe naczynia w całym organizmie. To, co spowodowało chorobę i śmierć młodego człowieka z Nigerii, pozostało wówczas niejasne.

⏩Alarmujące odkrycie

Przyjrzałem się lekom, które mogą powodować ciężką hemolizę w niedoborze G6PD i naprawdę się przestraszyłem. Jedną z substancji, która jest nazywana bardzo niebezpieczną we wszystkich formach tego niedoboru enzymu jest lek przeciwmalaryczny hydroksychlorochina (HCQ).

Ale to jest właśnie ta substancja, którą chińscy naukowcy w Wuhan zalecają przeciwko SARS od 2003 roku. Wraz z wirusem z Wuhan, HCQ powróciła do nas jako jedna z opcji terapeutycznych i została przyjęta jako taka. W tym samym czasie, HCQ został zalecony jako obiecujący środek przeciwko Covid-19 do dalszych badań klinicznych przy wsparciu WHO i innych agencji.

Według doniesień, produkcja tego leku ma zostać zwiększona w Kamerunie, Nigerii i innych krajach afrykańskich. Indie są największym producentem HCQ i eksportują go do 55 krajów. Werner Baumann, Prezes Zarządu Bayer AG, ogłosił na początku kwietnia, że “różne badania w laboratoriach i klinikach” dostarczyły pierwszych wskazówek, że chlorochina może być odpowiednia do leczenia pacjentów koronnych. Firma dostarczyła wówczas kilka milionów tabletek.

Obecnie na całym świecie prowadzone są setki badań, planowanych lub prowadzonych przez różnych sponsorów, w których HCQ jest stosowany samodzielnie lub w połączeniu z innymi lekami. Kiedy przyjrzałem się niektórym dużym badaniom, aby sprawdzić, czy pacjenci z niedoborem G6PD zostali wykluczeni, nie znalazłem żadnych dowodów na to w większości planów badań. W USA, na przykład, przygotowywane są duże wieloośrodkowe badania z 4000 wolontariuszy ze zdrowego personelu medycznego. Tutaj jednak termin “nadwrażliwość” jest używany tylko w znaczeniu ogólnym, jak to ma miejsce w przypadku wszystkich leków w odniesieniu do reakcji alergicznych. W badaniu chlorochiny/hydroksychlorochiny przeprowadzonym przez Uniwersytet Oksfordzki (NCT04303507), w którym uczestniczyło planowanych 40.000 osób, ryzyko niedoboru G6PD również nie zostało wspomniane. W innym dużym badaniu przeprowadzonym przez Pentagon istnieje jednak wyraźne ostrzeżenie, aby wykluczyć pacjentów z niedoborem G6PD z badania.

Poniższy wykres, oparty na informacjach z bazy danych WHO, pokazuje jak wiele badań nad Covid-19 i HCQ zostało rozpoczętych – i jak niewiele z nich bierze pod uwagę niedobór enzymów. (https://multipolar-magazin.de/media/pages/artikel/covid-19-a-case-for-medical-detectives/2985931610-1588441991/grafik-who-datenbank.jpg)

Najczęściej wymieniane są tylko powikłania sercowe chlorochiny lub hydroksychlorochiny, które w Brazylii doprowadziły do przedwczesnego zakończenia badania, w którym zginęło 11 osób z 81 badanych. Wydaje się jednak, że na całym świecie niewiele uwagi poświęca się temu dalszemu poważnemu efektowi ubocznemu. Ponadto, ze względu na brak alternatyw, od początku roku HCQ jest tolerowana i masowo stosowana w wielu krajach w ramach tak zwanego “zastosowania współczującego”. W medycynie współczujące stosowanie odnosi się do stosowania jeszcze nie zatwierdzonych leków w sytuacjach nagłych.

⏩Widoczne skupiska

W trakcie tych badań otrzymano coraz więcej wyników bardziej precyzyjnych ocen zgonów w miastach szczególnie dotkniętych. W Nowym Jorku i innych miastach USA odnotowano, że zdecydowana większość ofiar śmiertelnych to Amerykanie afrykańscy – dwa razy więcej niż można było się spodziewać na podstawie proporcji ludności.

Również z Anglii, gdzie dane Euromomo dotyczące śmiertelności wskazują na rosnący od początku kwietnia wskaźnik śmiertelności, odnotowano, że 35% z około 2000 ciężko chorych, dwa razy więcej niż oczekiwano, pochodziło z “mniejszości” etnicznych (“czarnych, azjatyckich lub innych mniejszości etnicznych”), w tym lekarzy i personelu medycznego.

Śmierć jednego z głównych lekarzy we Włoszech nadal wymaga pilnych wyjaśnień. Śmierć około 150 lekarzy i tylko kilku kobiet lekarzy jest związana z Covid-19. Chociaż wiek mógł odgrywać rolę w wielu z tych przypadków, należy zauważyć, że wysoka częstość występowania niedoboru G6PD została również opisana dla niektórych regionów Włoch i że we Włoszech do 71% tych, którzy testowali z wynikiem pozytywnym z PCR, jak również personel, miał profilaktycznie wysoki poziom HCQ. To samo odnosi się do Hiszpanii. Wśród pierwszych 15 zgonów Covid-19 w Szwecji, było 6 młodszych migrantów z Somalii.

⏩Śmiertelna kombinacja

Dlatego też przerażającym wynikiem moich badań jest to, że typowe ciężkie kursy z hemolizą, mikrotrombiozą i dusznością bez typowych objawów zapalenia płuc występują częściej tam, gdzie zbiegają się dwa czynniki:

Wielu pacjentów z przodkami z krajów dotkniętych malarią z niedoborem G6PD

Profilaktyczne lub terapeutyczne zastosowanie wysokiej dawki HCQ

Dokładnie tego należy się spodziewać w Afryce, i to już wszędzie tam, gdzie migracja powoduje dużą część ludności pochodzącej z krajów dotkniętych malarią. Poniższy wykres przedstawia schematycznie przebieg procesu. (https://multipolar-magazin.de/media/pages/artikel/covid-19-a-case-for-medical-detectives/279428781-1588442628/grafik-covid-19-hcq-schema-a.jpg)

Miasta takie jak Nowy Jork, Chicago, Nowy Orlean, Londyn, a nawet duże miasta w Holandii, Belgii, Hiszpanii i Francji są takimi centrami. Jeśli test jest powszechnie stosowany w tych punktach zapalnych migracji i oczekuje się, że będzie pozytywny u około 10 do 20% populacji, wiele osób z krajów G6PD również znajdzie się wśród nich. Jeśli będą one wtedy leczone wysoką dawką HCQ, albo profilaktycznie, albo w ramach “współczującego” stosowania, zgodnie z planem, wówczas te poważne obrazy kliniczne zostaną przywołane również u młodych ludzi, co zostało nam przedstawione przez prasę sensacyjną, a które podtrzymują nasz strach przed Covidem-19.

Nie wiadomo, ile razy ta śmiertelna kombinacja już doprowadziła do ofiar. Nie było żadnej dyskusji na ten temat wśród osób odpowiedzialnych w WHO i w rządach. Przerażający jest również brak wiedzy i poczucia odpowiedzialności wśród lekarzy odpowiedzialnych za leczenie pacjentów Covid-19 lub leczącego ich personelu.

Jeszcze raz: Ten związek dotyczy nie tylko Afryki, ale także dużych części Azji, Ameryki Południowej i Środkowej, Arabii i regionu śródziemnomorskiego.

Jednak wymienione przypadki nie mają nic wspólnego z chorobą Covid-19. Wynik testu PCR prowadzący do profilaktycznego przepisywania HCQ jest wystarczający do wywołania ciężkiej choroby nawet u jednej trzeciej osób z populacji wysokiego ryzyka leczonych w ten sposób.

⏩Leczenie HCQ w przypadku niedoboru G6PD jest niebezpiecznym nadużyciem.

Można by temu natychmiast zaradzić, gdyby wszyscy lekarze prowadzący leczenie na całym świecie zostali poinformowani o przeciwwskazaniach do stosowania HCQ. Jednakże WHO, CDC, ECDC, chińscy specjaliści SARS, stowarzyszenia medyczne, urzędy ds. leków oraz rząd niemiecki i jego doradcy beztrosko zaniedbują informowanie społeczeństwa. Biorąc pod uwagę trwające programy, wydaje się to być rażącym zaniedbaniem.

Błędem jest traktowanie osób z niedoborem G6PD za pomocą pochodnych chlorochiny w wysokich dawkach lub innych leków, o których wiadomo, że są dla nich niebezpieczne. Pod znakiem WHO “Badanie kliniczne “Solidarność” w leczeniu COVID-19″ zdrowi ludzie są narażeni w pośpiechu na autoryzowane, zagrażające życiu eksperymenty. Setki badań klinicznych, w większości bezwartościowe badania obserwacyjne z równoległym podejściem, bardzo często prowadzone są również z HCQ jako jedną z alternatyw.

Niemieckie ustawodawstwo zakazuje stosowania niedozwolonych leków, ale rząd nadal do tego zachęca. Niezatwierdzony test, który nie jest zatwierdzony do celów diagnostycznych, stanowi pretekst do stosowania leków zagrażających życiu – biorąc pod uwagę chorobę zakaźną, w przypadku której nadal nie ma dowodów na to, że stanowi ona poważne zagrożenie wykraczające poza ryzyko rocznej epidemii grypy.

⏩Na pełnym gazie w katastrofie

Zagrożenia związane z tą epidemią są przedstawiane za pomocą naukowych szemranych doświadczeń. Nieodpowiedni test z Berlina jest pretekstem do podjęcia śmiertelnych działań na całym świecie. Skutki tych błędów prowadzą w wielu regionach do sytuacji kryzysowych, które przypisuje się epidemii. Wywołuje to właśnie falę strachu, którą obecnie przeżywa tak wielu przedsiębiorców i polityków, a która grozi pogrzebaniem naszych podstawowych praw.

Społeczeństwo, media i środowisko medyczne nie wydają się być zaskoczeni, że w Nowym Jorku i innych ośrodkach umiera ponad dwa razy więcej “Afroamerykanów”, niż można by się spodziewać ze względu na ich udział w populacji. Nawet w badaniach nad zgonami w USA i innych krajach ryzyko związane z niedoborem G6PD jest prawie zawsze ignorowane lub zapominane.

Kiedy poszukiwani wirusolodzy i inni eksperci od dawna ogłaszają, że w miastach afrykańskich będzie fala zgonów i strasznych warunków, czy wiedzą o tych powiązaniach? Czy też istnieją inne możliwe do udowodnienia powody, które uzasadniają tak doniosłe przepowiednie? W końcu: Czy to wszystko jest tylko sprawą nauki, czy też prokuratury i sądów?

O autorze: Dr. med. Wolfgang Wodarg, urodzony w 1947 roku, jest lekarzem internistą i pulmonologiem, specjalistą w zakresie higieny i medycyny środowiskowej oraz zdrowia publicznego i medycyny społecznej. Po zakończeniu działalności klinicznej jako internista był m.in. przez 13 lat urzędnikiem ds. zdrowia publicznego w Szlezwiku-Holsztynie, jednocześnie wykładowcą na uniwersytetach i wyższych szkołach technicznych oraz przewodniczącym komisji ekspertów ds. ochrony środowiska w Towarzystwie Medycznym Szlezwika-Holsztynu; w 1991 r. otrzymał stypendium na Uniwersytecie Johnsa Hopkinsa w Baltimore, USA (epidemiologia).

Jako członek niemieckiego parlamentu federalnego w latach 1994-2009 był inicjatorem i prelegentem w Komisji Enquête “Etyka i prawo nowoczesnej medycyny”, członkiem Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy, gdzie był przewodniczącym Podkomisji Zdrowia i zastępcą przewodniczącego Komisji Kultury, Edukacji i Nauki. W 2009 r. zainicjował komisję śledczą ds. roli WHO w H1N1 (świńskiej grypy) w Strasburgu, gdzie po opuszczeniu Parlamentu pozostał jako ekspert naukowy. Od 2011 r. pracuje jako niezależny wykładowca uniwersytecki, lekarz i pracownik naukowy ds. zdrowia, a do 2020 r. był wolontariuszem zarządu i szefem grupy roboczej ds. zdrowia w Transparency International Germany.

Źródło: https://multipolar-magazin.de/artikel/covid-19-a-case-for-medical-detectives

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *